原则：权利要件事实原告举证；权利障碍事实、权利消灭事实由被告举证；

例外：1、法律规定的；2、法官确定

相对抗辩式庭审；证人证言经得起质问、推敲的

熟练掌握证据固定技巧并辅导当事人；

证据原则上当事人收集，而不是法官；

案件事实梳理书面文字，并给当事人核实

案件事实时间轴

严谨负责；团队讨论，交叉审查

同一个国资委下属的国企产生民事纠纷法院不受理；提交基本的形式证据

严格遵守举证期限；

1、逻辑性与体系性逻辑是时间性的，体系是空间性的

观察、梳理、分析、判断、行动

没有正式买卖合同，需要结合交货单、发票等辅助证据证明；

体系性：主体，法律关系成立并生效，诉讼请求，事实与理由

2、基本逻辑架构，在此基础上实现体系化

3、有效的落实到证据清单上

强化言辞证据；大幅增加律师责任，也会增加当事人对律师的依赖性

《证据规定》第69条规定申请证人出庭的申请书及形式

举证质证围绕证明责任而定；

生活方式变化；

法律修订；

变更诉讼请求：贯彻落实民事诉讼法的规定

证据理论与实务提升；

基本逻辑架构

1、民诉法第六章、司法解释第四部分，新证据规定；没有审结的新案件不能适用新规定；再审案件不能适用新规定

举证责任：

1、一般原则：谁主张谁举证

权利要件事实由原告负证明责任

权利障碍事实、消灭事实由被告负证明责任

2、例外：

2.1、由法律预先分配（证明责任倒置）

2.2、法官确定举证责任

一切围绕法律关系

一切围绕案件事实

一切围绕诉讼请求

一切围绕争议焦点

举证期限的变化：

新规第51条

收到传票或举证通知书时起算

例外

举证期限届满当事人提供反驳的证据

或对已提供的证据来源等瑕疵进行补正的 时间不限

立案形式要件

民诉法119条

立案规定的4、5、6、10条

主体资格、案由和法律关系、诉讼请求明确具体、初步证据、事实理由简要清楚

民诉司法解释409条

证据的提交（举证期限届满之前提交即可、不留当事人的电话）

一、四大基础性问题

出台的内在动因：

1.社会生活变化

2.司法制度完善的必然要求

3.解决操作问题

二、逻辑架构问题

大逻辑：

小逻辑：

三时效：2020.5.1实行

             再审不适用 重审适用

如何争取实现一次性立案成功：5个要素

1、立案服务中心明确立案要求

2、委托手续是否完备

3、主管和管辖的确定

4、是否符合立案的要求（形式要件）

5、据法力争

五、举证和质证的四个变动内容

1、高度盖然性并非证据采纳唯一尺度

一、新证据规定的四大基础问题

1、新证据规定出台的内在动因

社会生活的变化

证据理论和实务的提升

2、新证据规定的基本逻辑架构

3、新证据规定“新”的着眼点

11＋41＋48

4、新证据规定的适用时限问题