先查小前提

再大前提

结论

事实认定、法律适用、利益衡量

利益衡量

要善于利用情感因素激发法官的正义感

如果能够获得法官认可是事半功倍的

如果法官从利益衡量的角度获得法官支持，法官可能在裁判时会帮你想到

但有些理由用的比较烂，如国有资产流失，后续案件的影响

如何与法官沟通

态度：互相尊重、互相理解

专业：有理有据、条理清晰

积极配合：给法官留下好印象

察言观色：从与法官的交流中，听出玄外之音（比如法官纠结的点，可以在后续工作中对纠结点加大力度）

答疑解惑：解释法官疑虑和顾虑（要深入了解案件情况，包括很多背景情况，在法官需要了解时帮助）、补充案件背景（尤其是条款不清晰时，补充案件助）、及时澄清

适用法律正确

是否已失效或尚未生效

是否违反法律溯及力

是否于案件性质相符

是否明显违背立法原意

是否举证责任分配不当

是否确定的民事责任明显与法律规定或约定不符

只找法条不够，最新裁判理念，判例学习也很重要

找一个案例

发现案件事实

是否还有新证据足以推翻原判决

认定的基本事实，是否缺乏证据证明

原判决认定事实的主要证据，是否是伪造的

原判决认定事实的主要证据，是否未经质证

可以认定案件事实的主要证据，原审法院是否未调查

据以作出原裁判的文书，是否被撤销或者变更

梳理案件事实的绝招

时间轴，可视化提炼zong

三大法宝

法院是法律帝国的首都，法官是法律帝国的王侯——罗纳德，德沃金《法律帝国》

三段论推理

大前提

小前提

结论

判决书的思维方式

以事实为依据，以法律为准绳

小前提（本院查明张三欠债）大前提（依据欠债还钱的法律规定）推论（判决如下：张三应该还钱）

疑难复杂案件中的思维

客观事实与法律事实不一致

法官运用自由心证，一审判决给了结果，二审改判，二审罗列了很多质疑点后改判，但论述不充分，但他运用了自由心证制度或内心确信制度，也就是他通过内心的理性对证据的取舍和证明力进行判断，并最终形成确信的制度。涉及证据取舍问题，很多时候需要考虑是否有助于帮助法官形成内心确信。

事实问题的审理，再审案件能够翻盘胜诉，很多在于原审没有查明事实或查明事实有问题。或者再审提交了新证据，或者是对于原审已经提交了证据，再审法官运用了自由心证，作出了不同的认定，案件得以改判。

还有很多案件的复杂在于错综复杂的的法律关系，法官经常会面临各种各样的法律适用难题。

法官面临的难题：法律的更新，法律规定的冲突，有些问题的空白，法律存在不确定性，法律规定的滞后性，在没有调整之前如何适用。

法官的心：裁判中的利益衡量的问题

查明事实-利益衡量-法律依据

再审申请三重门

1、再审受理阶段（形式审查）

6个月或应对之知道之日起6个月

接受委托时先判断时效问题，第二个在做案件准备工作期间切记不要超过6个月。有些客户犹犹豫豫，切记提醒客户不要超过时间。

管辖范围：总部+6个巡回法庭

最高院的可以向最高院递交再审材料。有些高院是不接收再审材料，有些是接收的，所以要根据地域情况，先了解清楚。

再审申请书，要指明原审判决是违反了规定的哪一项，非常考功夫，是敲门砖，要写好。

有些申请书表达非常详细，但不符合格式。再审申请书，必须明确指出二百条第几项，具体情形包括哪些，符合第几项情形有哪些等等。

处理再审申请书外，有些法院要求看原件收复印件。

证据，有新证据要做证据说明，有些会要求制作电子版。

巡回法庭的受案范围：

民商事二审案件

民商事再审案件

不服巡回法庭二审生效裁判的再审申请案件、环境资源类的案件，由最高院本部受理。

2、再审审查阶段

审查方式：径行裁定 阅卷审查 询问当事人

最高院有些是径行裁定，进入的可能性不高；

如果争取到听证的机会，后续还是比较有机会的；

不是所有的高院对再审申请案件都进行庭询，广东高院一般都还是会给当事人庭询陈述的机会；因为二审判决一般不会有过于明显的错误，看起来还是很有道理，很少存在一眼就看到的错误。但是开庭后，双方当事人陈述一些背景情况后，可能存在改变观点的机会。

审查标准的问题：

审查标准只可意会不可言传，再审法官既要维护既判力，又要纠正错误。如果只是一点瑕疵，进入后还是维持结果，正常来说是不会让它进入再审。

当然如果有明显错误，那还是要进入再审程序。

既要保护合法程序，又要减少诉累。

再审审查期间是3个月，但快到期也会延长审限。

审查标准：裁定驳回、裁定再审（提审（改判可能性高）、指令再审（结果不好说））、裁定准许撤回再审申请、裁定终结再审审查程序。

第三重门

生效判决是一审程序作出的按一审程序审理，是二审程序作出的按二审程序审理。

审理期限6个月

改判标准：

适度从严+自由裁量范围内不改判（不能因为观念不同而改判）

改判案件在shen p

可以做笔记吗，

1.利益衡量：

公平正义；诚实信用；公序良俗。

2.态度：互相尊重、互相理解；专业：有理有据、条理清晰。

1.失效与否；是否违反法律溯及力；是否与案件性质不符；是否违反立法原意；是否举证责任分配不当；

1.新证据；基本事实证据支撑；主要事实为伪造；主要事实未经过质证；认定事实主要证据未调查；做出原裁判文书，是否撤销或变更。

2.

1.事实认定（自由心证）；法律适用；利益衡量；

一、再审申请（形式审查）

1.再审期限：6个月（知道或应当知道）

2.管辖范围：总部+6个巡回法庭  部分审院不接再审材料  

3.所需材料：再审申请书+原审文书（需要原件）+证据+委托手续

4.知识产权、涉外商事、海事海商、死刑复核、国家赔偿、执行案件、最高院抗诉由本部处理。

5.不服巡回法庭一审、二审裁判；环境；矿属资源确权案件均由最高院本部受理。

二、再审审查阶段

1.审查方式：径行裁定  阅卷审查  询问当事人

2.审查标准：法定事由审查+全面审查

3.审查期限：3个月（快到期会延长审限）

三、再审审理阶段

1.审理程序：一审程序或二审程序

2.审理期限：6个月

3.改判标准：适度从严+自由裁量范围内不改判。

1.法院重审

（1）本院院长提名，审委会决定。

（2）上级法院提审，指令再审或提审。

1.申请检查监督

当事人；案外人控告；依职权发现。

2.提起期限：

（1）再审申请被驳回（2）确有错误（3）逾期未审查

3.检查监督的特别性

（1）再审审查期间，检察院可以委托鉴定、评估、审计；审查再审申请，鉴定、勘验不予允许。

（2）可以调查取证

1.谁可以提起再审

原告、被告、有独三（有无对第三人不利的影响——判令、事实认定和本院认为）；生效文书当事人权利义务继受人（《民诉司法解释》第375条）

2.生效文书当事人的债权受让人（不可以）

3.案外人（处理结果与法律上有利害关系+执行异议标的异议驳回）；第三人撤销之诉和案外人再审不共存。

民事诉讼法227条

4.被遗漏的必要共同诉讼当事人直接再审

《民事诉讼法》200条（八）项

《民事诉讼法解释》第422条

被遗漏的一审判决生效判决再审（按照一审判决处理，再审可以上诉）

被遗漏的二审判决生效判决（调解或重审）

（1）上级法院；本级法院（双方公民或人数众多）；材料向谁提交、份数也不一样（原审判决生效时间；）

（2）

2018年四巡：

（1）本院提审5%；指令再审10%；驳回和撤诉85%。进入再审