1、对事实的陈述才存在欺骗，价值判断不是诈骗。

2、捏造事实=隐瞒真相

3、“默示”不是不作为，一定有行为。

1、诈骗罪中财产所有有扩大解释，并非真正意义上《民法典》中的所有含义，即使在民法上不被支持的所有也符合诈骗罪中的财产所有，包括物也包括债权等。 

2、诈骗罪认定规则：

（1）是否有欺骗行为？（实际上最重要）

（2）是否有财产损失？

（3）是否有非法占有目的？

3、不压抑合理的商业活动中表现优势隐藏劣势是合理的（像相亲女孩化妆），夸大其词（但是有时候会变性，x）与诈骗不是同一个东西。

1、初三初四，24、25号；

2、财产损失必须发生

3、诈骗既遂后，案发前返回财物或予以等值赔偿的，可以核减对应的犯罪金额。

1. 处分财物种类需要认识，具体物品不需要认识。
2. 对计算机诈骗就是诈骗；
3. 受骗人需对自己的财产有认识处分权
4. 第三房过桥资金；违法发放贷款罪
5. 初三初四波司登订房间三间；
6.  

行为人通过虚假表达使得受骗人对真相产生或继续维持错误认识并基此处分被害人财产或财产利益，意图使自己或第三人不法获得被害人不法获得被害人财产或利益，同时受骗人目的不达的行为。

三个方面，一是是否有欺骗行为；二是是否造成财产损失；三是是否具有非法占有目的。

邮寄地址