非法证据与瑕疵证据

瑕疵证据主要是指取证程序瑕疵，对于瑕疵证据没有严重违反法律程序和侵害人权，可以在作出合理解释后可以使用。

证据材料如何成为定案根据？

第一阶段：自然证据向证据材料的转变

侦查取证的程序和方法——决定了哪些证据可以成为定案材料，侦查是起诉和审判的基础，直接决定了整个案件的质量。

证据瑕疵、遗漏

律师要追本溯源，侦查取证环节存在的问题，客观评估一下是否存在无罪、最轻的证据材料。

证据材料还要接受证据排除规则的检验，这是控辩双方的焦点。

诉讼证据到定案根据

法官自由心证——证明力，通过证据规则检验但不一定具有证明力

1.意见证据规则；2.传闻证据；特定类型的证据取法可靠性

非法证据规则——正当程序和人权保障的问题

证据能力规则：证据材料要向成为诉讼证据要经过证据排除规则的检验。

证明力规则：如果法庭采纳相关证据，但发现特定的证据没有相关的证明力，主要是法官在自由心证。缺乏可靠性。（相关证据不能作为定案根据）

证据审查规则与分析方法

目录

一、证据裁判二、证据风险三、证据排除规则四、证据审查判断：以口供为例五、证据分析六、司法证明

证据裁判

1、如何看待证据的诉讼之旅？

a、t自然证据：取证方法b、证据材料：优选证据C、诉讼证据：排除规则d、定案根据：自由心证

2、如何看待诉讼证据的特殊属性？

1)规则属性：证据规则2)程序属性：质证原则3)待证属性：梯次证明4)隐蔽属性：证据分析

3、如何看待证据的种类？

指引性规定：证据类型规范性要求：证据资格3科学分类法：李昌钰博士的五分法《犯罪重建》的精细化分类法

4、如何看待刑事诉讼的证明对象？

实体性事实：定罪量刑事实程序性事实：人权；进程；公正证据性事实：合法；规范；真实4边际性事实：裁判的社会效果

二、证据风险

5、如何看待证据的风险？1证明价值与风险的对应性2证明价值与风险的特殊性3证据风险与冤假错案风险4以控制风险为导向的规则

6、如何看待直接（言词）证据的法律风险？

刑讯悖论：合法性；正当性；有效性2合理怀疑与刑讯隐蔽事实与刑讯孔变相肉刑与刑讯

7、如何看待直接(言词)证据的失真风险？

猜测和推断：预期偏见感知记忆局限：感官偏见诱导性信息影响：程序偏见4虚假的可信度：确信；详细；数量

8、如何看待直接证据的异常变化？

①变化类型：翻供翻证；证据趋同从无到有；画蛇添足

2识别指标：无法解释；身份变化接触影响

9、如何看待间接证据的悖论？

重口供轻物证②口供的印证物3低估证明价值4证据分析虚化

10、如何看待间接证据的失真风险？

y来源不明风险2改变灭失风险3取证过程风险动态变化风险5错误鉴定风险

11、如何看待间接证据的推理风险？

隐匿无罪证据风险2诉诸专业权威风险单向论证风险循环推理风险并行论证风险6仓促概括风险

三、证据排除规则

12、如何看待二步式证据审查法？

证据“三性”说的转型证据能力与证明力的区分证据能力优先审查原则4技术性规则与政策性规则

13、如何适用非法证据排除规则？

刑讯逼供：暴力和变相肉刑威胁：暴力或者严重损害合法权益非法限制人身自由：非法拘禁重复性供述的排除规则：例外情形非法取得的证人证言和被害人陈述非法实物证据排除规则

14、如何看待传闻证据规则？

书面证言的审查难题2存疑书面证言排除规侧则关键证人出庭作证4替代制度：取证录像；视频作证

15、如何看待最佳证据规则？

原物原件规则：例外情形以真实性为基准的排除规则证据材料的数据化4保真机制：保管链条；庭前证据展示

16、如何看待意见证据规则？

意见证言的识别规范询问笔录制作要求询问过程录音录像4存疑的核查机制

17、如何看待证据的关联性规则？

实物证据的检验鉴定要求同一认定的基本要求关联性欠缺证据的排除规则关联性存疑证据的调查核实

四、证据审查判断：以口供为例

18、如何审查讯问程序的合法性？

a、讯问主体b、讯问地点c、讯问时间d、辅助人员●e、分别讯问、权利告知●g、讯问方法：指供的危害

19、如何看待被告人供述和辩解的内容？

供述和辩解的全面性供述的动态变化翻供和辩解的合理性4非法证据的可能性

20、如何看待同案被告人供述的证明价值？

自身独立的可靠性2与其他证据的印证关系动态变化情况身份变化的合理性

五、证据分析

21、如何看待确证偏见的危害？

过度依赖单一假说的危险2被告人供述的偏见效应证据价值的选择性解释证实与证伪并行的分析模式

22、如何看待证据分析的总体要求？

全面客观的证据调查②平等对抗的制度要求3多环节的审查把关机制法庭对证据的独立评价

23、如何看待证据的关联分析方法？

洛卡德物质转移原理实物关联证据与嫌疑认定实物关联证据的特殊价值物质交换包含多维度关联

24、如何看待关联分析的总体要求？

识别争议事实的关联证据关联证据的整合分析：次级待证事实证据与待证事实的关联：证明思路

25、如何看待证据的系统分析方法？

整体论的犯罪重建：专业化悖论事件片段的拆分3三个链条：时间、逻辑、因果证据漏洞和风险的识别

六、司法证明

26、如何看待司法证明的指引性规则？

孤证不能定案规则有效印证规则先供后证规则4间接证据定案规则5陈年旧案定案规则

27、如何看待司法证明的负面清单？

禁止用经验取代证据禁止用推测取代证明禁止用言词证据否定实物证据禁止回避证据矛盾

28、如何看待疑罪从无原则？

知莫大于弃疑。。一一荀卿罪疑惟轻，功疑惟重。与其杀不辜，宁失不经。·一一《尚书·大禹谟》

一、非法证据的界定

1、什么是非法证据：严重违反程序、侵犯人权、侵犯重要诉讼权利的方法取得的。

例如：殴打后带到派出所属于非法证据

未经讯问直接签署笔录不属于非法证据（来源真实性存在疑问）

供述系根据办案人员提示做出，不属于非法证据（指供、提示信息污染予以排除，真实性可靠性存在疑问，证明力出发）

2、非法证据和瑕疵证据：程序存在瑕疵未严重违法程序也未侵权；补正+合理解释

二、非法证据包括

1、刑讯逼供：殴打违法使用戒惧

第一阶段：自然证据到证据材料（侦查）

第二阶段：证据材料到诉讼证据（非法证据排除）

一、非法证据排除规则的属性

1、传统证据排除规则：证据的可靠性

2、非法证据排除规则：证据收集的合法性与程序的公正性，保障人权

3、证据规则体系的内在联系：证据能力与证明力

A:证据能力规则：提出排除非法证据申请，经过证据规则排除的简练，是否具有证据能力最终作为定案依据。（辩护律师提起非法证据排除申请）

裁判表述：相关证据是非法证据依法排除，不得作为证据使用

B:证明力规则：具有证据能力是否具有证明力，即证明力规则。（法庭质证：不具有可靠性，应当予以排除，缺乏证明力排除）

裁判表述：相关证据不得作为定案依据

二、法律规范

1、2013《防范冤假错案意见》

2、2016年《审判中心改革意见》

3、2017年《严格排除非法证据规定》

4、2018《非法证据排除规程》

5、2021《法院刑诉法解释》

第三阶段：诉讼证据到定案依据（法官自由心证）