体验版
领取福利
个人中心
退出登录

著作权自动取得原则。无需登记,发表,民法上的事实行为,而不是法律行为。

法律行为为表意行为,

事实行为为结果。合同是法律行为。创作是是事实行为。

署名与三个“推定”

 

[展开全文]

法人或者非法人组织作为作者,由组织主持,代表组织意志创作,

葫芦娃漫画是否为法人作品

对于毛主席肖像,新华社意见。你 

[展开全文]

自然人作者

原始取得著作权

作品的登记,发表,行为能力,

创作行为是事实行为,不是法律行为,

参与创作

[展开全文]

原始取得,继受取得

作者,作者之外的人

 

[展开全文]

著作权法兜底条款。

网博,权力法定,广播权,不需要兜底权利。

被诉权行为若不制止,是否会影响著作权法已有权利的正确行使;这一条有争议。

 

[展开全文]

信息网络传播权:

信息网络传播权;

发行权用尽;(载体和复印件)

网络传播权;展览权、表演权、放映权、广播权。交互的方式获得作品的权利。

 

[展开全文]

保护作品完整权:保护作品不受歪曲、篡改的权利,改变了作者的思想感情。 x

[展开全文]

修改权:

修改或者授权他人修改作品的权利。

作者有权自己修改作品?

作者可以授权他人修改作品?

 

改编权-对作品的修改产生了新作品

保护作品完成权——对作品的修改歪曲、篡改了作品

 

[展开全文]

知识、财产与著作权制度的正当性

 

 

[展开全文]

法律的概念-规则-逻辑,进行推理,得出站得住脚的答案。要区分于生活经验。

超市播放CD作为背景音乐- 构成机械表演,因此侵犯了表演权,词曲作者有表演权,唱片公司没有表演权,因此只侵犯了词曲作者的权利。

使用的概念- 购买盗版书是否构成对作品的使用?

 

 

 

 

 

 

[展开全文]

著作权法:第一章著作权法概述

1、超市购买CD播放(机械表演行为),侵犯了词曲作者的权利(表演权),歌手和唱片公司未被赋予表演权

2、

购买和阅读都不是保护范围,购买盗版并阅读,只能道德谴责

 

对策:必须搞清楚著作权法相关s

 

 

[展开全文]

电视台新闻报道合理使用:“不可避免”要做合理解释,参见伯尔尼公约。

《伯尔尼公约指南》时事新闻报道的主要目的是让公众有一种参与其中的感觉

[展开全文]

个人使用国外:全书复印

个人大量下载:日本定义为刑事犯罪

电影院拍摄:在香港等地也被界定为犯罪。

[展开全文]

八、jjisuanji

[展开全文]

视听作品被盗版,视听作品中的演员是否有权起诉? 

不可。举重以明轻:编剧、导演、作词、作曲等,尚不能享有独立起诉的权利,表演者这类邻接权亦不能起诉。

深圳市南山区人民法院2009年判决(正确的):严凤英在电影作品《天仙配》中并非固定在舞台表演,而是场景多变,并运用了大量电影专有的拍摄及演出方法,专为拍摄电影作品而进行的表演,电影演员对为完成电影拍摄所进行的表演除享有获得报酬的权利以外不再享有其他经济权利。

 

高健诉梅赛德斯奔驰汽车销售公司(北京三中院2014年)

对邻接权的保护不能超过著作权。根据举重以明轻,既然电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的相关作者都不能对该作品行使复制权、发行权等专有权,表演者当然也不应有权行使上述权利。(表演者权应该归制作者,即广告公司,而非表演者)按新著作权法,广告片属于其他视听作品,表演者权利可通过约定归表演者。

 

[展开全文]

南通中院2008年案例中:原告三人系在拍摄者的指导和要求下分别或一起有目的的作出沿小路行走、坐在花坛边谈话、在阳光下举手遮阳眺望等动作,法院认为原告等三人在这一过程中付出了劳动,依法享有相应的表演者权。

上述判决结果是错误的,表演的客体并非文学艺术作品或民间文学艺术表达。

 

真人秀节目的参与者并没有对作品进行表演,他们只是展示自我,并对各种情境作出自然的反应。其中一些认为的因素,尚不足以使他们的行为构成著作权法意义上的表演。

[展开全文]

邻接权的客体,不是作品。

[展开全文]

为何要保护表演者权:

音乐作品(词曲)和舞蹈作品(动作设计)不通过表演无法被欣赏。小说、剧本等作品通过表演,其魅力可得到进一步展现。

 

邻接权是扩大著作权法保护范围的结果。著作权法对作品有创造性和表现形式的要求,许多有价值的劳动成果不被承认为作品,但需要保护,例如表演、录音、广播信号。

[展开全文]
 
「系列课」王迁教授的著作权法课——全新打造“教科书”级别大课
¥1299.00
点击购买 开通会员
体验版
领取福利
个人中心
退出登录