张健:如何找到最有说服力的案例?

近因检索

一、类案效力的近因性

误区:试图用百分比说服法官

实际上应当找到最有说服力的案例

(二)类案说明力的标准

法官是保守的职业。

效能=收入-成本

因此法官实施效能最大化,就是要减少成本,因此裁判成本最低的类案就是法官最喜欢的、最有说明力的案例。同时,该案例需要是风险最小的。

成本最小=直接粘贴;裁判风险=错案风险。

风险点:认定事实+推出结论

如果能够控制上述两个推理的风险点,就能最大化降低风险。

类案检索的目标:

找到有效支持自己诉讼主张的权威法律适用,有出处,能有效控制风险;

检索结果能直接被法庭复制粘贴为裁判理由。

类案检索目标实现的必要条件:

找全备选案例+找准最优标准。

 

例1

 

 

[展开全文]
 
张健:如何找到最有说服力的案例?
¥199.00
点击购买 开通会员