定罪事实、证据的审查与认定问题

1、关于定罪的三个问题

• 谁干的
• 什么行为性质
• 为什么要干-主观罪过

2、事实清楚、证据确实、充分、排除合理怀疑的把握

• 证据必须是足够的
• 真实的——客观性
• 必须是合法的——来源、取得、保管、储存可审查、可溯
• 证据之间具有关联性

3、关键证据与普通证据的区别与作用

• 办案要抓住关键证据

4、非法证据认定与排除方法

• 非法的言辞证据——依法排出
• 其他证据——瑕疵排出后还可以使用
• 排除非法证据越早越好，没必要一定在法庭排除
• 软排除，不明确是否排除，可以不用

5、证据链条认定问题

• 完整性与闭合型，各种证据形成锁链，没有缝隙和其他可能。

6、关于疑证

• 证据本身有疑问，证明的东西有疑问是
• 需要查明真伪，不能查明疑证从无，查明之后可以用

7、关于事实不清、证据不足问题

• 事实不清——客观的事实不清；主体不清
• 整体不清——全案无罪；部分不清——部分无罪

8、不认罪案件的定罪——查明为什么不认罪；强化程序权利的保障；查清不认罪的理由是否成立，

• 裁判文书针对不认罪的内容加强说理，
• 不认罪不能从严，只能不从轻

二、定罪事实、证据的审查与认定问题

1、关于定罪要解决的三个问题

2、关于事实清楚、证据确实、充分、排除合理怀疑的把握。

3、关于关键证据与普通证据的区别和作用

4、非法证据的认定及排除方法。（尽量在开庭前处理）

5、证据链条的认定问题

6、疑证问题的处理

7、事实不清、证据不足的认定

8、不认罪案件的定罪

9、认罪案件的定罪

定罪：who   what   why

证据：真实性、合法性、关联性，

              充分、排除合理怀疑

非法证据排除：非法口供必须排除，其他可以补正

证据链完整且闭合

疑证应查明真伪，无法消除疑点则排除

瑕疵证据可以补正后适用