在先权利与商标权：商标法32、司法解释18

在先权利适用要件：1、法律保护的合法权利 （瑞贡天朝）2、在先权利取得的时间点在注册商标申请日前

当事人（原告）所主张的在先权利必须要在法律上有依据即是一种法律上的权利（某部法---赋予了什么权利 ）

在先著作权、姓名权、肖像权、企业名称权、专利权、商品化权益

在先著作权：

最高院商标授权确权行政案件若干问题规定19条、审理指南16.11

对著作权的保护是全类别，不用考虑商标核准注册在什么类别的商品或服务,此时该标志是作品，可以获得全类别保护，即便商标被撤销也可以著作权主张保护

损害在先著作权的认定：

主张著作权的客体构成作品、主张者为著作权人或利害关系人、在诉争商标申请日前，申请人有可能接触涉案作品、构成实质性相似（四个要件必须全部成立）

2020最高法行再130号、2020京行终1073号、2018京行终4974号、2019京行终1258号、2016京行终5099号、味多美案、2016京行终664号、2019京73行初12966号

超过保护期限的作品：诉争商标申请注册时，当事人以超过保护期限的作品主张著作权保护的。不予支持

著作权法23条、最高院商标授权确权行政案件若干问题规定18条

2018京行终5892号

超过保护期限的作品，后续的著作权登记不能成为著作权保护期的起算时间点，不能阻却该作品进入公有领域

2018京行终599号

注意，已进入公有领域的商标不受著作权法的保护，如该作品被修改后整体未达到美术作品所具备的独创性要求，也不受著作权法保护，反之则受保护（雀巢案）

在先著作权权属认定的初步证据：作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书（注意时间）、取得权利的合同等，对方提供反证除外

举证规则：

原告举证：所主张的著作权作品内容要确定、提交初步证据---被告反证----原告再举证---法院认定---2020京行终6120号、2016京行终2508号、2018京行终3814号、

1、主张著作权一方单方出具的权属归属声明不可作为依据；2、委托作品，不可仅依据委托方的单方声明认定著作权归属，受托方做出的对己不利的当方声明可以作为权属证据（注意著作权法的规定）

2015京知行初字第3941号、2017京行终1968号

在先判决认定的事实，可以作为著作权权属认定的依据-----2019京73行初12966号、2021京行终1128号