修法：作品类型法定改为“作品类型开放”，存在问题。

例如：鲜花插花，作为“美术作品的实用艺术品”保护，实用艺术品需要解决技术问题。

问题：

1、微信朋友圈的人是不是“公众”？

微信朋友圈和微信群还不太一样，微信群有可能是个很小的、人员很特定的群。如果在群内上传材料，是不是向公众传播，回答是否定的。在著作权法意义上公众是指不特定的多数人。其中必须排除两个圈子，第一是家庭圈子，所以在家庭聚会上唱歌跳舞，无论家庭成员有多少，这时唱歌跳舞也不需要找著作权人拿许可。因为家庭圈子不属于公众。第二个要排除的是相互之间有密切的朋友圈子，我国台湾地区著作权法称作正常社交关系。

但是朋友圈可不一样，朋友圈的人多了去了，是不特定的，相互之间很难说有什么密切联系，除非朋友圈中没有几个人，否则一般情况下，朋友圈中的传播都是面向公众的传播。

2、侵权的构成要件包括恶意和谋利？

没有。例如，一部电影在公映，一个人偷拍下来，然后传到网上供其他网友欣赏或下载，完全免费，请问他的行为侵犯信息网络传播权吗？当然侵权。这和牟利有什么关系？而且未经许可传播本身就是有过错的。

3、请问把作品拍成照片，再把照片的数字文件传到网上这是在行使所有权吗？

所有权针对物，而且主要是指有体物。所以从花店购买花束的消费者，把花束送给女朋友，这是在行使所有权。如果把花束拍成照片传到网上这是在传播作品吗？这怎么是行使所有权呢，这肯定是不可能的。

4、在认定花束为作品的情况下，把花束照片的数字文件传到网上，这是在行使展览权吗？